北京時(shí)間5月15日，CBA季后賽半決賽的爭奪正式打響，在上半?yún)^(qū)的對決中，北京首鋼客場82-87不敵上海大鯊魚，總比分0-1落后。賽后，籃球記者宋翔點(diǎn)評了北京隊(duì)的表現(xiàn)。

宋翔表示：北汽男籃本場比賽的失誤非常多，其中不少是非受迫性失誤。在失誤方面，北汽男籃比對手多了6個(gè)。這包括最后追分時(shí)刻陳盈駿的低級失誤。同時(shí)，北汽男籃在籃板球也處于劣勢。尤其是前場籃板，他們比對手少了9個(gè)。到了末節(jié)，北汽男籃丟掉至少三個(gè)關(guān)鍵的前場籃板，這也讓他們付出了慘痛代價(jià)。北汽男籃在比賽一度落后對手多達(dá)20分，但他們在末節(jié)時(shí)一度追到了只差2分。這反映出北汽男籃只要加強(qiáng)防守強(qiáng)度，并且在進(jìn)攻端保持正常水準(zhǔn)的話，那么完全與上海隊(duì)是能抗衡的。

北汽男籃在常規(guī)賽時(shí)兩次面對上海男籃，但都吃了敗仗。進(jìn)入季后賽，北汽男籃以大比分2比1擊敗了廣東隊(duì)從而艱難地晉級季后賽。而上海男籃則是大比分2比0橫掃了山東隊(duì)晉級成功的。賽前分析認(rèn)為，北汽男籃的后場國內(nèi)球員占據(jù)一定優(yōu)勢，但在外援對比中則處于下風(fēng)。

15日比賽開始后，場上的情況很符合這樣的判斷。北汽男籃的外援表現(xiàn)與對手相差較多。杰曼在打硬仗或是對手有高水平內(nèi)線時(shí)，他的進(jìn)攻能力直線下滑，本場比賽再次得以印證。但好在，另外一個(gè)后衛(wèi)外援威廉姆斯表現(xiàn)不錯(cuò)，但在第二節(jié)末節(jié)時(shí)腿部似乎出現(xiàn)了問題，雖然也短暫打了第三節(jié)，但表現(xiàn)遠(yuǎn)不如此前。

內(nèi)線外援組合麥基與斯佩爾曼則遠(yuǎn)不如懷特塞德與洛夫頓。斯佩爾曼與洛夫頓的對比完全處于下風(fēng)，麥基只是在末節(jié)雙塔時(shí)表現(xiàn)尚可，其他時(shí)間他也是狀態(tài)低迷。

北汽男籃能夠在末節(jié)不斷追分的關(guān)鍵是，他們冒險(xiǎn)用了周琦與麥基的雙塔陣容，但其中最為重要的是，趙睿與陳盈駿的進(jìn)攻牽制與組織。而這正是北汽男籃在對位組合中最有優(yōu)勢的方面。

北汽男籃在末節(jié)多次利用這方面優(yōu)勢打中，有效地提升了命中率。而此時(shí)，上海隊(duì)則接連犯錯(cuò)，命中率極具下滑。北汽男籃一度看到了大翻盤的希望，但張鎮(zhèn)麟與李添榮的三分命中，在很大程度上阻礙了球隊(duì)追分的腳步。而最后時(shí)刻，陳盈駿再次出現(xiàn)低級失誤，這讓主帥許利民憤怒地拍了一下場邊的廣告牌。這次失誤也讓北汽男籃失去了追分的最后希望。

北汽男籃雖然未能完成大逆轉(zhuǎn)，這固然有些可惜，但上海男籃這場比賽的表現(xiàn)，也并非是功不可破。上海男籃后衛(wèi)外援弗格狀態(tài)糟糕，但最后時(shí)刻仍然被予以信任，這樣的選擇非常冒險(xiǎn)。而弗格在最后時(shí)刻場上表現(xiàn)并未起到定海神針的作用。換言之，對手也并非是完美球隊(duì)，也有可以利用的位置弱點(diǎn)。

北汽男籃需要總結(jié)第一場失利的問題，并盡快調(diào)整。相信他們在第二場時(shí)能有強(qiáng)烈的狀態(tài)反彈。但更為重要的是，北汽男籃需要比賽一開始就拿出第一場末節(jié)的防守強(qiáng)度，唯有如此他們才能占據(jù)場上主動，打出季后賽應(yīng)有的比賽表現(xiàn)。